Архів старих газет
 ---------------------------------------------------
www.oldnewspapers.com.ua
Ціна 2гр.
 ---------------------------------------------------




Отчет комитета, учрежденного кредиторами торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко

Торговый дом под фирмою «Братья Яхненко и Симиренко» (владельцы Городищенского сахарного завода, состоящего Киевской губернии, в Черкасском уезде) пользующийся во всей империи известностью и наполнявший своими превосходными произведениями почти все главные рынки в России, будучи принужден прекратить платежи по своим долговым обязательствам, во время Крещенской ярмарки (Контрактов) 1862 года пригласил своих кредиторов для предъявления им счетов и балансов, а также для приискания средств, которые они признают лучшими для сохранения своих интересов.

Кредиторы этого дома, собравшись в значительном числе, вследствие такого приглашения, 4 февраля сего года в Киеве и, не имея возможности предпринять рассматривание предложенного им дела, решили общим мнением: избрать комиссию, составленную из числа присутствовавших и заинтересованных в этом деле лиц, для того чтобы она, рассмотрев предъявленные братьями Яхненко и Симиренко балансы и счеты, представила на вторичном собрании кредиторов свой отчет о положении дела, равным образом указала средства, которые надлежит принять к обеспечению кредиторов.

В комиссию эту были избраны следующие лица: ректор университета св. Владимира, действительный статский советник г. Бунге, киевский градский глава г. Завадский, граф Фома Вертворт Лубиенский, бывший предводитель дворянства Звенигородского уезда, помещик г. Протопопов, помещик г. Балтазар Подгорский, помещик г. Филиппов, приходский священник Левицкий, одесский банкир г. Леон Ефрусси, бердичевский купец г. Хаим Фихтенгольц, киевский купец г. Беронштамм и директор сахарного завода г. Шашер. - Эти лица, исключая только г. Хаима Фихтенгольца, не разделявшего трудов комиссии по причине других своих занятий, составили комитет, занятия которого состояли в следующем: он рассмотрел в подробности баланс торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко, вникнул вообще в сущность дела, рассуждал о средствах, могущих сохранить интересы всех кредиторов и, наконец, представил на вторичном собрании кредиторов, чрез председателя своего действительного статского советника г. Бунге и секретаря его, графа Фому Вентворта Лубиенского, результат своих исследований.

Второе собрание кредиторов состоялось 6 числа февраля. В нем участвовало, как видно из подробного списка, составленного при начале заседания, 76 лиц, предъявивших доказательства на долг в 692,440 рублей, кроме многих других, также присутствующих лиц, которые, по известным им причинам, не пожелали внести свои имена в список и объявить цифру следующего им долга.

Вот содержание словесного отчета, представленного комиссией на этом вторничном собрании кредиторов.

Комиссия, в полном своем составе, рассматривала счеты торгового дома «Братьев Яхненко и Симиренко» только по 1 октября 1861 года. (1-го числа октября каждого года дом этот заключал годовые свои балансы). Об изменениях, бывших после 1 октября 1861 года, комиссия должна была довольствоваться словесными объяснениями, данными ей уполномоченным торгового дома.

На 1 число октября 1861 года баланс представляет следующие суммы:

Актив: р. с. 5800745 р. 47¼ к.

Пассив: р. с. 4408265 р. 64 к.

За тем оказывается капитал (собственность торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко) - 1392479 р. 83¼ к.

После 1 октября 1861 года на сахарных заводах этого дома переделано около 125000 берковцев свекловицы, на которой, само собою разумеется, должна быть прибыль; но с другой стороны, - торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко еще и в январе месяце 1862 продолжал платежи по своим долговым обязательствам в сроки, а также переменял прежние срочные документы на новые, доплачивая проценты, или присчитывая их к долговой сумме. Сколько было прибыли на свекловице, сколько заплачено процентов после 1 октября 1861 года и сколько уплачено срочных долгов, - о том комиссия не могла получить положительных сведений. - Но судя вообще, положение дела немного изменилось после 1 числа октября 1861 года.

Хотя трудно было комиссии судить о степени вероятности в отношении оценки активов, представленных в балансе Братьев Яхненко и Симиренко, однако она, чтобы сперва убедиться хоть несколько в в этой вероятности, сравнивала баланс 1 октября 1861 года с балансами прежних шести лет (прилагаемая таблица №1 представляет эти балансы от 1 октября 1855 по 1 октября 1861 года), потом она приступила к приблизительной оценке самих подробностей, из которых слагаются общие цифры баланса 1861 года, настолько, насколько это возможно было без личного обозрения всех предметов, помещенных в инвентаре столь обширного заведения, как Городищенский сахарный завод.

Из рассмотрения всего этого дела, которого подробности невозможно здесь привести, оказывается, что торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко должно признать только не исправным, но несостоятельным должником, замечая однако же, что его актив есть актив промышленный, совершенно отличающийся по своему существу от активов недвижимых имуществ и чисто коммерческих.

Комиссия считала себя ровно обязанной открыть причину расстройства дел Братьев Яхненко и Симиренко. С этой целью она потребовала от них представления ей счета прибылей и убытков за несколько истекших лет, а также счет капитала, который лучше всего объясняет, на что были обращены получаемые этим домом прибыли.

По рассмотрении этих счетов оказывается, что с 1 октября 1855 по 1 октября 1861 года, в течение шести лет, за которые были представлены комиссии книги, торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко получил значительные прибыли, составившие сумму 1663721 р. с. 51¼ коп.

Из этой прибыли употреблено:

302267 р. 19¾ коп. Для собственных надобностей владельцев завода и за частные их убытки, принятые ими на свой счет от 1856 года.

280000 р. Употреблено в 1856 году для уплаты доли, следующей наследникам одного из участников этого дома, умершего Степана Михайловича Яхненко.

331926 р. 75¾ коп. Составляет разницу между прибылями и убытками, относящимися к тем годам, счеты коих заключены. Более нежели половина этой суммы возникла от уменьшения стоимости наличностей при выделении наследников Степана Михайловича Яхненко.

331051 р. 16¾ коп. Убытков в 1861 году.

418116 р. 39 коп. Употреблено для развития предприятия.

Из этого видно, что владельцы завода не делали для собственных надобностей издержек, несоразмерных с получаемыми прибылями.

Сумма однако 418116 р. 39 к., употребленная в течение шести лет братьями Яхненко и Симиренко для расширения своего предприятия, хотя довольно значительна, но оказалась недостаточной для развития его в таких размерах, до каких довели предприятие это владельцы завода.

Архивы торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко увеличивались ежегодно, например: 1 октября 1855 года они составляли сумму 3267816 р. 29¼ к., а 1 октября 1860 года 6840959 р. 49½ к., уменьшились же 1 октября 1861 года и в следствие того составили только сумму 5800745 р. 47¼ к.

Увеличение активов, кроме приращения из прибыли, произошло от увеличения долгов, что явствует из следующего сравнения: на 1 октября 1855 года состояло их 2293452 р. 85½ к., на 1 октября 1860 года 4807330 р. 3¼ к., на 1 же октября 1861 года оставалось их 4402136 р. 3 к.

Торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко расширял таким образом круг своих действий по большей части кредитом, приобретенным аккуратностью, с какой исполнял свои обязательства, а даже увлечен был той легкостью кредита, какую доставляло ему общественное доверие.

Эта неосмотрительность в употреблении капиталов, кредитом приобретенных, была одной из главных причин ослабления в последнее время кредита торгового дома гг. Яхненко и Симиренко. Болезнь, постигшая одного из членов семейства торгового дома, Платона Федоровича Симиренко, главного руководителя всех предприятий, пользовавшегося вполне общественным доверием, (около двух лет он не в состоянии был заниматься делами) лишила этот дом многих торговых сношений, обусловливающих успешное ведение дела. - Сверх сего некоторые причины, независевшие от торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко, дали другое направление капиталам, которые до того облегчали его обороты, - так например: соперничество землевладельцев, развивавших в своих имениях свеклосахарное производство в приискании денег, за которые предлагали сверх высоких процентов верное ручательство, основанное на их недвижимых имуществах; как равно стеснительное положение, которым подвергались все торговые дела, вследствие денежного во всей империи кризиса, обращающего уже теперь на себя внимание правительства.

Упадок кредита ощутителен был в особенности со времени Киевских контрактов 1861 года. - С этого времени и торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко должен был увеличить размеры своих учетных процентов, как это видно из увеличения общей суммы уплаченных процентов (см. таблица №2), несмотря на уменьшение суммы долгов (см. таблица №1); с этого же времени торговый дом поставлен был в необходимость уменьшать свой актив, дабы иметь возможность платить свои срочные долги, которые требовались настоятельно, и дабы покрыть понесенные убытки, причиненные тем же стеснительным положением, как это видно, сравнивши баланс 1 октября 1860 года с таковым же балансом 1 октября 1861 года (см. таблица №1). Уменьшение это в течение прошлого года простирается на 1040214 р. с. 2¼ к. Сумма эта употреблена частью для уплаты долгов 403201 р. 21 к.; частью на покрытие убыли, оказавшейся с 1 октября 1860 года по 1 октября 1861 года 331051 р. 16¾; а 302627 р. 19¾ к. исключительно из баланса мнимого актива, числившегося на членах торгового дома - как об этом выше сего уже сказано - за издержки для собственных их надобностей, в течение последних нескольких лет, и за их частные убытки.

Таково положение дел торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко. Рассмотрев эти дела внимательно, комиссия приступила к изысканию и обсуждению средств для сохранения интереса кредиторов, требования которых невозможно было удовлетворить немедленно; потому что цифра долгов, требующихся в короткий промежуток времени, значительно превышает стоимость предметов, а продажа таких значительных заведений была совершенно невозможна.

Первое и самое простое средство заключалось в том, чтобы советовать кредиторам взыскание долгов судебным порядком. Но комиссия не признала нужным советовать заимодавцам это средство, потому что взыскание судебным порядком тогда только неизбежно, когда должник отказывается платить свои долги, имея для этого средства. - Здесь совершенно другое дело. Должник сам приглашает своих кредиторов и предлагает им рассмотреть и обсудить его дела и сделать все, что по общему совету возможно будет, для охранения их интересов. Сомнению же не подлежит, что ликвидация судебным порядком не была бы для кредиторов самой полезной.

Рассматривая подробности актива, легко убедиться, что наличная движимость, которую можно было бы продать, не расстраивая заводов, представляет стоимость гораздо меньшую, нежели сумма долгов.

В движимостях считаются, кроме запасов разных товаров: все машины и снаряды сахарного завода, механического заведения и паровой мельницы. Из этих предметов заводские запасы всего легче можно было бы продать, но они, имея свое исключительное промышленное назначение, потеряли бы, при понудительной продаже, много из действительной стоимости.

В числе долгов, следующих торговому дому Братьев Яхненко и Симиренко, видим сумму около 700000 рублей серебром, - причитающуюся от владельцев Ташлыцкого сахарного завода и паровой мельницы в г. Николаеве, сумма почти равняющаяся стоимости этих двух заведений, которые торговый дом вероятно должен будет принять на свой счет, чтобы таким образом обеспечить затрату своего капитала. Более 300000 рублей серебром долгов могут считаться сомнительными, по причине затруднительного взыскания. Значительное число других долгов, причитающихся за отпущенные товары, могут быть получены тогда только, когда должники, платя старый долг, будут опять пользоваться новым кредитом за новый товар. Этого рода кредит необходим в ярмарочных сделках, он весьма способствует к сбыту товара по высшей цене, но только с непременным условием, чтобы постоянно возобновлялся. - Но если он прекращается, тогда долги, оставшиеся неполученными, превращаются почти в ничто.

Короче сказать: актив торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко состоит в действительности из многих строений, машин, снарядов, значительных запасов вещей, требующихся для заводского производства, небольшого количества готового товара и незначительной суммы верных долгов. При судебной продаже, заводские постройки, стоящие, так сказать, среди поля, теряют почти всякую цену; машины и снаряды, бывшие в употреблении, доставили бы выручку немногим более продажи их в лом, а запасы, приспособленные для производства, нелегко было бы сбыть. Все эти потери значительно уменьшили бы актив промышленный, который тогда только имеет надлежащую стоимость, когда, будучи снабжен достаточно оборотным капиталом, приносит пользу.

Посредством ликвидации судебным порядком, кредиторы торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко едва ли могли бы выручить от 15-ти до 20-ти процентов за рубль, но и то после исполнения бесчисленных формальностей, в какие облекается обыкновенно конкурсная продажа. - Кто только испытал подобного рода дело, тот наверно знает, что иногда недостаточно жизни, чтобы дождаться его окончания.

Второе средство, которое можно было бы предложить кредиторам, заключается в рассрочке на ближайшие или отдаленные сроки долгов. Но средство это мало также представляет выгод для кредиторов. - Торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко в течение года уменьшил свой актив более чем на миллион руб. сереб. Уменьшение это последовало из оборотного капитала, который поэтому и сделался недостаточным для дальнейшего ведения дела. Недостаток в оборотном капитале причинил уже потери в 1861 году, хотя в то время торговый дом только сокращал круг своей деятельности. Если бы торговый дом продолжал далее свои операции без оборотного капитала, то его положение было бы еще гибельнее, нежели теперешнее.

Завод, лишенный оборотного капитила, все покупает дорого, продает свои произведения дешево, стесняет круг своей деятельности, без соразмерного уменьшения общих своих расходов. - Невозможно, разумеется, при таких обстоятельствах получать барыши. А так только извлечением барышей торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко мог бы заплатить рассроченные долги (вероятно никакой новый капиталист, после той гласности, которая дана их делу, не пожелал бы вверять им свой капитал для уплаты старых долгов), то они, хотя бы могли продолжать свои занятия до срока первых рассроченных платежей, были бы в тех же самых обстоятельствах в каких находятся теперь, а даже в худших; потому что новое производство, на котором было бы трудно избегнуть потери, увеличило бы количество долгов, а уменьшило бы наличность. Такое обстоятельство еще более усилило бы недоверие к этому делу.

Третье и единственное средство, которое можно советовать кредиторам торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко, состоит в том, чтобы они учредили акционерную компанию для продолжения производства на свой счет, заменяя акциями свои долговые документы.

Эта мысль не новая. Она была употреблена в нескольких случаях, во время нынешних контрактов в Киеве при добровольных условиях по нескольким другим делам, пришедшим в расстройство. Она была также употреблена в большом размере, в 1840 году, в Бельгии между кредиторами и наследниками известного промышленника Джона Кокериля: акции общества под фирмою «Джон Кокериль», владельцев промышленного завода в Серене, приносят не менее 12% дивиденда в год.

Заведения торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко могут также принести весьма хорошие результаты. Прилагаемая при сем таблица (под №2) показывает, что в течение 10 лет дом этот получил чистой прибыли более 2,000,000 рублей, заплативши, сверх этой прибыли, более 2,600,000 рублей процентов, - следовательно предприятия его принесли барышей более 4,600,0000 рублей, или средним числом ежегодно 460,000 рублей, хотя он был стеснен в своих действиях постоянными, срочными платежами. Предположим, что владельцы заводов не имели бы долгов. - Тогда получили бы они, бесспорно, гораздо больше прибыли, нежели выше сказанная, совершенно достаточной для привлечения капиталов к промышленным предприятиям.

При осуществлении сей последней мысли могут представиться затруднения только вот в чем: в недостатке оборотного капитала и в хорошем правлении. Второе из этих затруднений легко может быть устранено, стоит только акционерам постараться избрать для этого лиц, вполне заслуживающих общественное доверие. - Что касается до оборотного капитала, в котором теперь нуждается торговый дом Братьев Яхненко и Симиренко, в следствие уменьшения его с 1-го октября 1860 года, то новое общество, вероятно, найдет средства приобрести его: или спросив ссуду у правительства (хотя оно в последнее время отказало в ней Братьям Яхненко и Симиренко, но, можно надеяться, не отказало бы акционерному обществу) или выпуском облигаций и привилегированных акций, как это делается заграничными акционерными компаниями, или же, наконец, частным кредитом. Кредит акционерного общества, как владетеля заводов, необремененного долгами, был бы гораздо обширнее, нежели кредит торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко, который значительно ими обременен. Притом, с одной стороны, гласность дел такого общества была бы для заимодавцев весьма важной гарантией, которой капиталисты нигде не находят при помещении своих капиталов в частные руки, а с другой стороны, употребление приобретенных кредитом денег единственно для оборота, составляло бы обеспечение правильного платежа займов в сроки.

В случае, если бы общество не находило оборотного капитала, столь необходимого для продолжения дела, - хотя это довольно невероподобно - то было бы принуждено приступить к добровольной ликвидации. Между ликвидацией такого рода и ликвидацией по судебному порядку довольно большая разница: первая из них, свободная от всех стеснительных формальностей и веденная сведущими людьми в подобных делах, скорее могла бы быть оконченной и была бы вообще выгоднее, нежели вторая.

В заключение должно сказать еще и то, что заимодавцы, обращая свои долговые документы в акции, ничем решительно не рискуют, напротив, здесь представляется та выгода, что, или скорее смогут они реализовать свои долги посредством частной, добровольной ликвидации, или же вместо теперешних документов, не имеющих теперь никакого обращения, будут иметь акции, которые легко могут быть продаваемы и которые дадут право на получение хороших дивидендов.

Эту меру комиссия предложила общему собранию кредиторов торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко. Она получила общее одобрение, в следствие чего, тогда же, приступлено было к гласному баллотированию оной кредиторами, записавшимися при начале заседания.

Результат подачи голосов был следующий: 63 лица, имеющих долговые документы на 635750 рублей, изъявили полное согласие на предлагаемую меру, одно лицо с документом 2540 руб. было противного мнения, одно лицо с документом на 20000 рублей не пожелало окончательно изъявить своего мнения, и 11-ть лиц с документами на 36150 руб. не отвечало на поименный вызов. Хотя эта мера была одобрена таким значительным большинством голосов наличных кредиторов, однако не могла быть приведена в исполнение без согласия других, отсутствующих кредиторов; а потому было решено: это постановление а равно и причины, которые его вызвали, публично объявить всем кредиторам и пригласить их к изъявлению согласия по этому предмету.

Чтобы исполнить сие последнее решение, кредиторы избрали новый комитет из следующих лиц: действительного статского советника г-на Бунге, г-на киевского градского головы Завадского и графа Фомы Вентворта Лубиенского, которых вместе с сим пригласили заняться начертанием проекта устава акционерной компании и предложением оного кредиторам, пригласив их присутствовать в общем собрании лично, или принять в том участие чрез своих поверенных.

Наконец собрание кредиторов определило согласно 1865 статьи XI тома Св. Законов (издания 1857 года) просить графа Юлия Генриховича Лубиенского и помещика, бывшего предводителем дворянства Черкасского уезда, Антона Фроловича Залеского о принятии участия в управлении делами торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко и соблюдения интересов кредиторов, впредь до решения нового общего собрания.

Комитет считает новое безотлагательное собрание кредиторов крайней необходимостью. В этом новом общем собрании должно быть решено: хотят ли они поступать судебным порядком, или рассрочить долги, ими же учредить акционерную компанию для дальнейшего ведения дела.

В случае взыскания судебным порядком, кредиторы должны будут принять меры, указанные законом.

В случае рассрочки долгов, они должны заключить об этом формальное условие с торговым домом Братьев Яхненко и Симиренко, дабы восстановить кредит, необходимый сим последним для дальнейшего производства дел.

В случае же учреждения акционерной компании они должны будут: a) обсудить и окончательно установить проект устава, который будет им предложен комитетом, назначенным в Киеве на собрании 6 февраля, b) учредить акционерное общество, c) избрать немедленно правление оного и d) уполномочить это правление перевести на имя этого общества права собственности на имущество торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко.

Избранный кредиторами 6-го февраля в Киеве комитет примет меры, чтобы решение, принятое большинством голосов на общем собрании, было обязательно для всех прочих кредиторов этого дома.

Комитет, учрежденный кредиторами торгового дома Братьев Яхненко и Симиренко, доводя до сведения всех прочих гг. кредиторов этого дома, не участвовавших в первых собраниях в Киеве, все подробности рассмотренного им дела, имеет честь покорнейше просить их прибыть лично, или прислать своих поверенных, на общее собрание кредиторов в Городищенский сахарный завод (Киевской губернии в Черкасском уезде) на 20-е число апреля месяца текущего года, или же пред наступлением этого срока изъявить письменно мнение свое, с подробным обозначением сведений о владеемых ими документах, адресуя свои письма на имя одного из нижепоименованных лиц: графу Юльяну Генриховичу Лубиенскому чрез Новомиргород (Херсонской губернии) в Городищенский сахарный завод или Осипу Осиповичу Завадскому в Киев (на Крещатике, в собственном доме).

Г. Киев. Февраля 16 дня 1862 года.

За комитет гр. Ю. Г. Лубиенский.

Иосиф Завадский.

Copyright 2010-2015 oldnewspapers.com.ua
pressaxix at gmail dot com
 designed in Happines.in.ua